Ber om ursäkt!
Inlägget under kommentarerna löd:
Jag har fått mejl om att du har lagt ut en av mina bilder i din blogg, kul att du gillar min bild!
Om du ska sno andras bilder till din egen sida är det åtminstone kutym att lägga ut fotografens namn, hört talas om copyright?
Vänligen ta bort bilden från din hemsida då du inte har någon som helst rättighet att publicera den, du har varken frågat mig om du får lägga ut den eller publicerat fotografens namn (mitt).
Susanne Samuelsson.
Efter lite spårarbete hittade jag hennes sida. Mycket fina bilder! Men jag tänker inte sno dom:-)
http://web.telia.com/~u26108410/
Mitt svar till henne i gästboken:
Hej Susanne! Efter lite detektivarbete hittade jag hit till din sida. Jag har alltså inte besökt den förut och således inte "snott" bilden på Jatz. Du har själv sänt mig bilden 2003 utan förbehåll hur den får användas. Den publicerades bl.a i vår katalog för inför Schäfer SM i Nässjö. Den är även publicerad i ett nummer av Svensk Bruksschäfer. (Vilket nummer minns jag inte). Jag tycker bilden är alldeles utmärkt bra tagen och är som sagt en av de bästa som sänts mig av hundratals bilder. Naturligtvis ska jag sätta dig som fotograf och även hundens namn under bilden. Ber om ursäkt för att jag inte gjorde det!
Lycka till med dina hundar!
Vänligen
Carina Romland (f.d. ordf. i SBS)
Hoppas att Susanne nu är nöjd och glad.
(Såg att hon hade raderat i gästboken)
Lördag kväll kl. 21.00
Som ni kan se under kommentarer så är Susanne inte alls nöjd och glad:-)
Jag fick ett mail från ägaren till Jatz där hon upplyste om att det var hon som skickat den.
Det har ju gått 5 år sen jag fick bilden så det är inte lätt att komma ihåg.
Näväl, tydligen hade inte hundägaren rätt till bilden. Sen kan man ju alltid diskutera
spydigheten i inläggen men det är upp till läsaren att avgöra.
Till sist vill jag skicka ett grattis till hunden på bilden. Jatz fyller 12 år den 23 feb.
Lite vinglig men med ålderns rätt. Härligt att få ha en hund så länge.
Bilden är nu borttagen så nu hoppas jag Susanne är glad och nöjd!
Tjing....
Jag önskar inte ha nån diskussion om det här men _jag_ har inte sänt dig bilden. Det är möjligt att ägaren till hunden har gjort det? Det är inte ägaren till objektet på bilden som har copyright på bilden (utan fotografen)
och denne kan alltså INTE ge dig tillstånd att använda MIN bild som du vill. Jag har inte lämnat något tillstånd till att bilden publiceras på det sätt som du gjort varför jag (vänligt) bad dig ta bort bilden från din sida. Att den dessutom varit publicerad i en katalog och en tidning hade jag inte vetskap om.
Återigen alltså: var snäll och ta bort bilden från din hemsida.
Dina spydiga kommentarer undanber jag mig.
Ja herregud..Utan att veta vare sig det ena eller andra om just detta, så känns det som att folk är så otroligt nojjiga över sina bilder? Jag förstår att de som livnär sig på att fotografera måste skydda sig, men varenda kotte med kamera...?
Jaja..
Ett tips är att "signera" sina bilder med namn el liknande, som många gör. Då syns det ju vem som fotat om utifallatt ngn lånar en bild, vare sig det var olovandes el med tillstånd.
Kom att tänka på dig och "Porrbommen" idag Carina! Haha, jag hade ju aldrig hört talas om det där, men pratade med en klubbkompis som åxå sett ett o annat in action just på en skogsväg i Härkeshult!
Jag kanske är ovanligt korkad men.........Vad är problemet, egentligen ?
Härligt med lite action i bloggen. :-)
Själv lägger jag alltid in mitt namn på dom bilder som jag är nöjd med och skickar vidare till någon hundägare eller annan som av någon anledning kan ha nytta av den.
Hoppas att Elza inte ger sina ägare alltför stora besvär nu när hon lekt med Jörgen några gånger. Och hörde jag rätt att du vill rida innan nästa träning? :-)
Jajaja ! Det finns många " djur " i vår herres hage. Ock helt uppenbart har Han inte lyckats med dom alla. Jag håller med Karin. Vad är problemet, egentligen.
Tycker nog inte att reaktionen fran Carina var overdriven vad galler "spydiga kommentarer". Snarare sa att du bemottes pa ett satt som du fortjanade med tanke pa hur ilskna dina replies sag ut (inklusive det forsta dar det kanske hade rackt med att saga att du ar fotografen och ber att bilden tas bort).
Sjalvklart skall upphovsratt respekteras, men snalla nagon, din "knee jerk reaction" ar ju inte i proportion med vad som egentligen hande har (agaren av hunden skickade en bild...)
Jocke
PS. Hoppas att du fick hunden att skriva under ett release-form sa att den inte kommer efter dig och begar pengar eller att du ska sluta distribuera den.
Ja hade det vart "min" bild så hade jag ju tatt det som en KOMPLIMANG! det hade ju bevisat att den var bra =)
jaja, tjuriga människor finns det visst gott om överallt, synd